Das Wichtigste in Kürze
- Stiftung Warentest kürte im Test 10/2025 die Viessmann Vitocal 250-A zum aktuellen Testsieger unter den Luft-Wasser-Wärmepumpen.
- Testsieger 2025: Viessmann Vitocal 250-A (AWO-E-AC 251.A10) mit Note 2,0 „Gut" — einziges Gerät mit Bestnote 1,0 für Handhabung.
- Testsieger 2024: Buderus Logatherm WLW186i-10 AR E mit Note 2,3 „Gut", gleichzeitig niedrigster Stromverbrauch im Testfeld.
- Nicht vergleichbar: Stiftung Warentest weist ausdrücklich darauf hin, dass die drei Testjahrgänge wegen veränderter Methodik nicht direkt vergleichbar sind.
- R290 dominiert: Alle Erst- und Zweitplatzierten der Tests 2024 und 2025 arbeiten mit dem Kältemittel Propan (R290).
- Förderung ab 21.07.2026: Die Grundförderung bleibt bei 30 %, der Klimageschwindigkeitsbonus sinkt auf 16 % — ein Effizienzbonus für R290 entfällt vollständig.
Zuletzt aktualisiert: 15.07.2026
Welche Wärmepumpe ist aktuell Testsieger bei Stiftung Warentest?
Die Viessmann Vitocal 250-A (AWO-E-AC 251.A10) ist der aktuelle Stiftung-Warentest-Testsieger mit Gesamtnote 2,0 „Gut" im Test 10/2025. Sie erhielt als einziges Gerät im Testfeld die Bestnote 1,0 für die Kategorie Handhabung. Auf den Plätzen zwei folgen die Alpha Innotec Hybrox 11 und die Stiebel Eltron WPL-A 10.2 Plus HK 400, beide mit Note 2,2. Getestet wurden fünf Luft-Wasser-Wärmepumpen für Einfamilienhäuser mit Heizleistungen zwischen 10 und 12 Kilowatt in einem simulierten, mäßig gedämmten Altbau mit 150 Kilowattstunden Heizenergie pro Quadratmeter und Jahr.
Der Jahresstromverbrauch im Testhaus reichte von 6.070 bis 6.840 kWh — eine Differenz von 770 kWh zwischen dem sparsamsten und dem verbrauchsintensivsten Gerät. Alle fünf getesteten Modelle nutzen ausschließlich das Kältemittel R290. Die Viessmann Vitocal 250-A liegt laut Testfeld im oberen Preissegment der getesteten Geräte.
Wie unterscheiden sich die Testsieger von 2025, 2024 und 2023?
Die drei Stiftung-Warentest-Testjahrgänge unterscheiden sich in Testfeld, Kältemittel-Mix und Gesamtnote des jeweiligen Siegers deutlich. 2025 gewann Viessmann mit Note 2,0, 2024 gewann Buderus mit Note 2,3, 2023 erneut Viessmann mit Note 2,1. Jeder Jahrgang testete unterschiedliche Modelle unter unterschiedlichen Bedingungen.
Testjahr | Testsieger | Note | Kältemittel | Anzahl Modelle |
10/2025 | Viessmann Vitocal 250-A | 2,0 Gut | R290 | 5 |
8/2024 | Buderus Logatherm WLW186i-10 AR E | 2,3 Gut | R290 | 5 |
10/2023 | Viessmann Vitocal 250-A | 2,1 Gut | R290 | 6 |
Im Test 10/2025 belegten die Alpha Innotec Hybrox 11 und die Stiebel Eltron WPL-A 10.2 Plus HK 400 punktgleich Platz zwei mit Note 2,2, gefolgt von der Vaillant aroTHERM plus VWL 105/8.1 A (2,3) und der Mitsubishi Electric PUZ-WZ100YAA (2,8, einziges R32-Gerät im Feld). Im Test 8/2024 teilten sich Buderus und Weishaupt Aeroblock WAB 11-A-RME-A punktgleich den ersten Platz mit Note 2,3.
Warum sind die drei Stiftung-Warentest-Jahrgänge nicht direkt vergleichbar?
Stiftung Warentest weist ausdrücklich darauf hin, dass sich die Testergebnisse verschiedener Jahre nicht direkt gegenüberstellen lassen, weil Testmethodik und Bewertungsgrundlagen verändert wurden. Die Prüfstelle schreibt dazu wörtlich: „Die Ergebnisse der Vorjahre – vor allem der Stromverbrauch – sind nur untereinander vergleichbar, nicht mit den Ergebnissen des Jahres 2025." Diese Aussage bezieht sich konkret auf den Wechsel der Testumgebung zwischen den Jahrgängen.
Der entscheidende Methodikwechsel fand zwischen den Tests 2024 und 2025 statt: Statt eines Neubau-Modellhauses simulierte Stiftung Warentest ab 2025 erstmals einen mäßig gedämmten Altbau mit 150 kWh/m²·a Heizenergiebedarf und Heizkörpern bei 55 °C Vorlauftemperatur. Diese Anpassung an die Altbau-Realität verändert die Rangfolge der Geräte grundlegend, weil manche Modelle bei höheren Vorlauftemperaturen deutlich mehr Strom benötigen als bei niedrigen. Die Note 2,0 der Vitocal 250-A aus 2025 ist deshalb kein direkter Beleg dafür, dass das Gerät besser ist als die mit Note 2,3 bewertete Buderus WLW186i aus 2024 — die Testbedingungen unterscheiden sich fundamental.
Welche Wärmepumpe gewinnt in welcher Kategorie (Frühjahr 2026)?
Je nach Testkategorie führen unterschiedliche Modelle: Die Alpha Innotec Hybrox 11 gewinnt bei Vorlauftemperatur und Stromverbrauch, die Viessmann Vitocal 250-A bei Handhabung und Gesamtnote, die Stiebel Eltron WPL-A 10.2 Plus beim Gerätegewicht. Jede Kategorie bildet einen anderen praktischen Anwendungsfall ab.
Kategorie | Führendes Modell | Kennwert | Quelle |
Gesamtnote | Viessmann Vitocal 250-A | 2,0 „Gut" | Stiftung Warentest 10/2025 |
Niedrigster Stromverbrauch | Alpha Innotec Hybrox 11 | 6.070 kWh/Jahr | Stiftung Warentest 10/2025 |
Höchste Vorlauftemperatur | Alpha Innotec Hybrox 11 | 78 °C | Stiftung Warentest 10/2025 |
Beste Handhabung | Viessmann Vitocal 250-A | Note 1,0 | Stiftung Warentest 10/2025 |
Geringstes Gewicht | Stiebel Eltron WPL-A 10.2 Plus HK 400 | leichtestes Gerät im Feld | Stiftung Warentest 10/2025 |
Die Alpha Innotec Hybrox 11 eignet sich damit besonders für Gebäude, die eine hohe Vorlauftemperatur benötigen, etwa unsanierte Altbauten mit klassischen Heizkörpern. Die Viessmann Vitocal 250-A überzeugt dagegen durch die einfachste Bedienung im Testfeld.
Wie testet Stiftung Warentest Wärmepumpen?
Wärmepumpen-Check
Gilt das auch für Ihr Haus?
Finden Sie in wenigen Minuten heraus, was für Ihre Situation realistisch ist.
Stiftung Warentest prüft Wärmepumpen in einer Klimakammer unter simulierten Altbau-Bedingungen mit standardisierten Prüfpunkten. Die Anlagen werden zufällig im Handel beschafft, nicht vom Hersteller gestellt. Getestet wird nach Herstellerangaben und eigenen Messreihen im Prüflabor.
Der Ablauf folgt festen Schritten:
- Zufällige Auswahl der Testgeräte bei Anbietern im Zeitraum März bis Juni 2025, jeweils mehrere Exemplare pro Modell.
- Aufbau in einer Klimakammer mit Heizkreis-Simulation, die einen mäßig gedämmten Altbau mit 150 kWh/m²·a Heizenergiebedarf nachbildet.
- Messung des Energiebedarfs bei einer Vorlauftemperatur von 55 °C, wie sie in unsanierten Altbauten mit Heizkörpern typisch ist.
- Erfassung der Brutto-Listenpreise direkt bei den Anbietern im Juli 2025.
- Bewertung von Handhabung (Display, App, Anleitungen) und Basisschutz persönlicher Daten als ergänzende Testkriterien neben der Energieeffizienz.
Diese standardisierte Testumgebung erklärt, warum Modelle mit hoher Vorlauftemperatur-Toleranz — wie die Alpha Innotec Hybrox 11 mit 78 °C — beim Stromverbrauch tendenziell besser abschneiden als Geräte, die für niedrigere Systemtemperaturen optimiert sind.
Was ist der Unterschied zwischen COP, SCOP und JAZ?
COP, SCOP und JAZ messen alle die Effizienz einer Wärmepumpe, aber auf unterschiedlichen Zeit- und Messgrundlagen. Der COP ist ein Labor-Momentwert für einen einzelnen Betriebspunkt. Der SCOP bildet eine gewichtete Heizsaison unter Normbedingungen ab. Die JAZ ist der tatsächlich im realen Betrieb gemessene Jahreswert.
JAZ = Jahreswärmeertrag (kWh) ÷ Jahresstromverbrauch (kWh)
Ein Beispiel: Erzeugt eine Wärmepumpe im Jahr 12.000 kWh Wärme und verbraucht dafür 4.000 kWh Strom, ergibt sich eine JAZ von 3,0. Laut BAFA gilt für die BEG-Förderung eine Mindest-JAZ von 3,0 — dieses Beispiel würde die Anforderung damit knapp erreichen. Der COP eignet sich nur zum Vergleich einzelner Betriebspunkte zwischen Herstellerdatenblättern, während die JAZ die einzige Kennzahl ist, die tatsächliche Betriebsbedingungen wie Gebäudedämmung, Vorlauftemperatur und Nutzerverhalten abbildet.
Welche Hersteller stehen hinter den Testsieger-Modellen?
Hinter den Stiftung-Warentest-Testsiegern und Platzierten stehen etablierte europäische und internationale Heiztechnik-Hersteller mit unterschiedlichen Schwerpunkten. Die folgende Liste ordnet die wichtigsten Marken nach ihrer Testhistorie:
- Viessmann — einziger Hersteller mit zwei Testsiegen (2023 und 2025); Vitocal 250-A mit R290-Kältemittel und Bestnote für Handhabung.
- Buderus — Testsieger 2024 mit niedrigstem Stromverbrauch im damaligen Feld; baugleich mit dem Bosch Compress 6800i AW, da Bosch Thermotechnik Konzernmutter von Buderus ist.
- Alpha Innotec — Zweitplatzierter 2025 mit niedrigstem Stromverbrauch und höchster Vorlauftemperatur (78 °C) im Testfeld.
- Stiebel Eltron — mehrfach „Gut" platziert; WPL-A 10.2 Plus ist das leichteste Gerät im Test 10/2025.
- Vaillant — kontinuierliche Verbesserung über die Testjahre; aroTHERM plus mit guter Bewertung für die App-Bedienung.
- Panasonic — im Testfeld 2024 mit einer „Gut"-Bewertung im günstigeren Preissegment vertreten.
- Mitsubishi Electric — in beiden Tests auf dem letzten Platz, aber niedrigster Gerätepreis im jeweiligen Feld.
- Weishaupt, LG, Wolf, Daikin — weitere getestete Hersteller mit „Gut"- bis „Befriedigend"-Noten in den Jahrgängen 2023 und 2024.
Warum dominiert das Kältemittel R290 bei den Testsiegern?
R290 (Propan) dominiert bei den Stiftung-Warentest-Testsiegern, weil es günstige thermodynamische Eigenschaften bei niedrigen Außentemperaturen bietet und dauerhaft von den Beschränkungen der EU-F-Gase-Verordnung ausgenommen ist. Alle Erstplatzierten der Tests 2024 und 2025 setzen auf dieses Kältemittel. Propan hat mit einem GWP-Wert von 3 einen der niedrigsten Klimawirkungswerte unter allen gängigen Kältemitteln in Wärmepumpen.
Im Gegensatz dazu wird das Kältemittel R32, das im Test 10/2025 nur noch von der Mitsubishi Electric PUZ-WZ100YAA verwendet wurde, ab 2027 für neue Monoblock-Wärmepumpen bis 12 kW verboten. Hersteller haben ihre Neuentwicklungen deshalb in den letzten Testjahrgängen konsequent auf R290 umgestellt — ein Trend, der sich auch bei Modellen außerhalb des Stiftung-Warentest-Testfelds wie dem Panasonic Aquarea zeigt.
Welcher Testsieger passt zu welchem Haus?
Die passende Testsieger-Wärmepumpe hängt vor allem von der benötigten Vorlauftemperatur des jeweiligen Gebäudes ab. Für unsanierte Altbauten mit hohen Vorlauftemperaturen eignen sich andere Modelle als für Neubauten mit Fußbodenheizung.
Wärmepumpen-Check
Wie sieht die Rechnung für Ihr Haus aus?
Beantworten Sie ein paar Fragen zu Ihrem Haus — wir ordnen Kosten und Förderung für Ihre Situation ein.
Gebäudesituation | Passendes Testsieger-Modell | Begründung |
Unsanierter Altbau, Heizkörper, hohe Vorlauftemperatur | Alpha Innotec Hybrox 11 | Höchste Vorlauftemperatur (78 °C) im Testfeld |
Teilsanierter Altbau mit Heizkörpern | Viessmann Vitocal 250-A | Testsieger 2025, beste Handhabung |
Sanierter Altbau mit Fußbodenheizung | Stiebel Eltron WPL-A 10.2 Plus | Niedriges Gewicht, effizienter Teillastbetrieb |
Neubau mit Fußbodenheizung | Vaillant aroTHERM plus | Gute Bewertung für Bedienkomfort bei niedrigen Vorlauftemperaturen |
Vor der Modellwahl sollte die tatsächlich benötigte Vorlauftemperatur im eigenen Gebäude ermittelt werden — sie bestimmt, welches Testsieger-Modell in der Praxis die im Test gemessene Effizienz auch erreicht.
Wie viel Förderung gibt es 2026 für Testsieger-Modelle?
Testsieger-Wärmepumpen erhalten ab dem 21.07.2026 dieselbe BEG-Förderung wie jede andere förderfähige Wärmepumpe — es gibt keinen Testsieger-spezifischen Bonus. Die Grundförderung bleibt bei 30 %, der Klimageschwindigkeitsbonus sinkt jedoch von bisher 20 % auf 16 %. Ein separater Effizienzbonus für natürliche Kältemittel wie R290 entfällt zum 21.07.2026 vollständig.
Fördersatz gesamt = Grundförderung (30 %) + Klimageschwindigkeitsbonus (16 %) + Einkommensbonus (gestaffelt)
Der Einkommensbonus ist ab dem 21.07.2026 neu gestaffelt nach zu versteuerndem Haushaltsjahreseinkommen: 40 % bis 30.000 €, 30 % über 30.000 bis 40.000 €, und 10 % über 40.000 bis 50.000 €. Die Förderobergrenze liegt bei maximal 70 % der förderfähigen Gesamtkosten, für selbstnutzende Eigentümer mit einem Haushaltseinkommen bis 40.000 € bei bis zu 80 %. Die förderfähigen Kosten sind auf 28.000 € für die erste Wohneinheit begrenzt — ein niedrigerer Höchstbetrag als die bisherigen 30.000 €. Diese KfW-Förderung gilt gleichermaßen für die Viessmann Vitocal 250-A wie für alle anderen im Test bewerteten Modelle.
Wichtig für die Einordnung: Zahlreiche im Web kursierende Angaben zu Effizienzbonus und Förderobergrenze beziehen sich noch auf die bis zum 20.07.2026 gültigen, mittlerweile überholten Regeln und sollten für aktuelle Kostenkalkulationen nicht mehr verwendet werden.
Wie hoch sind die schlüsselfertigen Gesamtkosten des Testsiegers?
Die schlüsselfertigen Gesamtkosten der Viessmann Vitocal 250-A liegen nach den ab 21.07.2026 geltenden BEG-Regeln je nach Einkommenssituation deutlich unter dem Bruttopreis des Geräts. Der Gerätepreis bewegt sich laut Testfeld im oberen Preissegment der getesteten Modelle; hinzu kommt eine typische Installation.
Gesamtkosten nach Förderung = (Gerätepreis + Installationskosten) × (1 − Fördersatz)
Rechenbeispiel für einen selbstnutzenden Eigentümer mit einem zu versteuernden Haushaltsjahreseinkommen unter 30.000 €: Auf die förderfähigen Gesamtkosten werden Grundförderung (30 %), Klimageschwindigkeitsbonus (16 %) und Einkommensbonus (40 %) addiert — zusammen 86 %, gekappt auf die Förderobergrenze von 80 % für diese Einkommensgruppe. Damit reduziert sich der Eigenanteil auf rund ein Fünftel der förderfähigen Gesamtkosten. Bei einem Haushaltseinkommen über 50.000 € entfällt der Einkommensbonus vollständig, sodass nur Grundförderung und Klimageschwindigkeitsbonus zusammen 46 % greifen. Diese Rechnung gilt für die förderfähigen Kosten bis zum Höchstbetrag von 28.000 € für die erste Wohneinheit; darüberliegende Kosten trägt der Eigentümer vollständig selbst.
Warum ist der Testsieger nicht automatisch die richtige Wahl für Ihr Haus?
Der Stiftung-Warentest-Testsieger ist nicht automatisch die richtige Wahl für jedes Gebäude, weil das Testlabor standardisierte Bedingungen prüft, die vom eigenen Haus abweichen können. Vier Faktoren entscheiden in der Praxis oft mehr als die Testnote selbst.
- Heizlastberechnung: Eine zu groß dimensionierte Wärmepumpe taktet häufig unabhängig von ihrer Testnote — die richtige Gerätegröße hängt von der individuellen Heizlast ab, nicht vom Testsieger-Label.
- Hydraulischer Abgleich: Ohne einen fachgerechten hydraulischen Abgleich kann selbst ein Testsieger-Modell in der Praxis eine deutlich schlechtere JAZ erreichen als im Labor gemessen.
- Vorlauftemperatur: Ein im Test bei niedriger Vorlauftemperatur bewertetes Gerät kann bei einer im eigenen Altbau benötigten höheren Vorlauftemperatur schlechter abschneiden.
- Installateur-Qualität: Planung und fachgerechte Ausführung bestimmen maßgeblich, ob die im Test gemessene Effizienz im eigenen Zuhause tatsächlich erreicht wird.
FAQ
Häufige Fragen
Welche Wärmepumpe ist aktuell Testsieger bei Stiftung Warentest?
Aktueller Stiftung-Warentest-Testsieger ist die Viessmann Vitocal 250-A mit Gesamtnote 2,0 „Gut" im Test 10/2025 — sie erhielt als einziges Gerät im Feld die Bestnote 1,0 für Handhabung.
Ist Viessmann besser als Buderus?
Das lässt sich aus den Testnoten allein nicht ableiten, da die Testjahrgänge 2024 und 2025 wegen veränderter Methodik nicht direkt vergleichbar sind. 2025 gewann Viessmann, 2024 gewann Buderus mit dem niedrigsten Stromverbrauch im damaligen Feld.
Welche Wärmepumpe hat den niedrigsten Stromverbrauch im Test?
Im Test 10/2025 hatte die Alpha Innotec Hybrox 11 mit 6.070 kWh Jahresstromverbrauch den niedrigsten Wert im gesamten Testfeld.
Warum sind die Testergebnisse verschiedener Jahre nicht vergleichbar?
Stiftung Warentest hat die Testumgebung 2025 grundlegend verändert und simuliert seither einen mäßig gedämmten Altbau mit 55 °C Vorlauftemperatur statt eines Neubau-Modellhauses — die Institution weist deshalb ausdrücklich auf die fehlende Vergleichbarkeit hin.
Was ist der Unterschied zwischen COP, SCOP und JAZ?
Der COP misst einen einzelnen Laborbetriebspunkt, der SCOP eine gewichtete Norm-Heizsaison, und die JAZ ist der real gemessene Jahreswert aus Wärmeertrag geteilt durch Stromverbrauch im eigenen Gebäude.
Bekommt man für den Testsieger mehr Förderung?
Nein. Testsieger-Modelle erhalten dieselbe BEG-Förderung wie alle anderen förderfähigen Wärmepumpen — die Testnote selbst ist keine Fördervoraussetzung und begründet keinen zusätzlichen Bonus.
Welche Wärmepumpe eignet sich für kalte Regionen?
Die Alpha Innotec Hybrox 11 erreicht im Testfeld die höchste Vorlauftemperatur von 78 °C und eignet sich damit besonders für Gebäude mit hohem Wärmebedarf in kälteren Lagen.
Wie hoch sind die Gesamtkosten des Testsiegers inkl. Förderung?
Beim Gerätepreis der Viessmann Vitocal 250-A im oberen Preissegment zuzüglich Installation reduziert sich der Eigenanteil je nach Haushaltseinkommen durch die ab 21.07.2026 geltende BEG-Förderung um bis zu 80 % der förderfähigen Kosten bis zum Höchstbetrag von 28.000 €.
Quellen
Wärmepumpen-Check
Passt eine Wärmepumpe zu Ihrem Haus?
Prüfen Sie Ihre Situation in wenigen Minuten — kostenlos und unverbindlich.